1. O Inspetor Bugiganga é um robô maligno
O Inspetor Bugiganga é um androide programado para achar que é o tio de Penny. Seu tio real sofreu um acidente e ficou desfigurado. “Esse homem na realidade é... o doutor Gang.” Ele perdeu tudo e quer destruir Bugiganga. Isso explica por que ele nunca faz mal a Penny.
Outro comentarista sugere que o doutor Gang na realidade seria o gato e que essa mão seria apenas uma máquina projetada para acariciá-lo.
2. Scooby-Doo e os protestos políticos
Scooby-Doo acontece depois de uma depressão econômica terrível: “Os vilões são pessoas que normalmente seriam respeitadas (professores, diretores de museus, famosos), mas que foram afetadas pelos tempos difíceis, como qualquer outra pessoa”.
Uma segunda teoria sobre Scooby-Doo que se encontra nos comentários é que os personagens estão evitando ir ao Vietnã: “Fred é desertor, Daphne é sua namorada, Salsicha é um hippie nômade e Velma é uma ativista universitária”. Ao que outros usuários respondem: “Você esqueceu de Scooby. Ele é um cachorro.”
Um usuário pergunta como os personagens pagam pela gasolina e a comida, já que ninguém lhes paga nada. A possível resposta: “Eles recebem pessoas que estão pedindo carona e as assassinam”. Outra opção: “Salsicha é o único herdeiro de uma fortuna acumulada com negócios”.
3. O diabo que o carregue, Doc Brown!
Não temos os skate voadores de De Volta para o Futuro 2 por culpa de De Volta para o Futuro 3. Na segunda parte da melhor trilogia de todos os tempos, é sugerido que as contribuições de Doc Brown foram fundamentais para os avanços tecnológicos e científicos vistos no filme, incluindo os carros voadores e as gravatas duplas. Mas Doc viajou a 1885 e ali ficou para se casar e fundar uma família, razão pela qual ficamos parados em nosso vulgar presente, no lugar desse futuro maravilhoso. “É tudo culpa dele”, conclui o autor da teoria.
4. Quem é o vendedor de lâmpadas de Aladim?
O vendedor de lâmpadas do início do filme é o próprio gênio, que, uma vez libertado, aproveita para contar sua história. Robin Williams também fez a voz desse comerciante. Mais provas: são os únicos personagens com quatro dedos, e na versão da Broadway o vendedor também é interpretado pelo mesmo ator que representa o gênio.
Outro comentarista manda um link para um texto que explica que o filme acontece, na realidade, no ano 10.300, num futuro pós-apocalíptico em que toda a tecnologia perdida é descrita como “magia”. “De que outra forma poderia o gênio fazer imitações de celebridades mortas, como Groucho Marx e Jack Nicholson?”
5. Feitiço do Tempo é um filme sobre o setor dos seguros
Em Feitiço do Tempo, Ned Ryerson prega em Phil Connors uma peça à moda de A Origem para lhe vender uma apólice de seguro. Ou seja, o faz dormir para se inserir em seu subconsciente e convencê-lo de que precisa de seus produtos. E ele o consegue no final, quando Phil tem um dia perfeito e assina com Ned seguros de vida, de carro, contra inundações, roubos e incêndios. Segundo o diretor, Harold Ramis, Phil passou 10 anos revivendo o dia 2 de fevereiro, mas, como recordam usuários do Reddit, cada etapa do sono é 20 vezes mais veloz que a imediatamente superior, razão pela qual Ned só teria precisado de algumas horas reais para alcançar seu objetivo.
6. O triste passado de Mr. Bean
Mr. Bean foi uma criança abandonada a sobreviver por conta própria. Quando ainda era bebê, seus pais o abandonaram, deixando-o no carrinho mini cooper no qual ele ainda anda e com o ursinho de pelúcia que ele ainda carrega consigo. Isso explica sua mentalidade infantil e suas dificuldades de linguagem.
Ou ele foi sequestrado por extraterrestres – a segunda alternativa.
7. Mackauly Culkin interpretou um futuroserial killer
O menino de Esqueceram de Mim virou adulto e se converteu em Jigsaw, o vilão de Jogos Mortais. No Reddit há um link para um artigo da Grantland que explica essa teoria com detalhes, começando pelo fato de que o garoto tem dificuldades em controlar sua raiva e suas fantasias violentas, além do fetichismo que manifesta pelas gravações em vídeo, sem falar nas semelhanças entre as armadilhas que ele prepara para os ladrões e as que Jigsaw arma para suas vítimas.
8. Mad Max não é Mad Max
O Mad Max de Mad Max: Estrada da Fúria (2015) na realidade é o filho de Mad Max 2: A Caçada Continua (1981), e não o mesmo personagem interpretado por Mel Gibson. Isso explicaria sua relutância em dizer seu nome, seu vocabulário escasso e a caixa de música que ele guarda e que Max lhe deu no segundo filme da saga.
Mad Max 2: Mel Gibson e o menino (Emil Minty) que se converteria no Mad Max do filme que estreou este ano
9. A teoria da Pixar
Esta teoria de Jon Negroni se popularizou tanto que acabou se convertendo em livro. Seu ponto de partida é que as histórias de todos os filmes da produtora ocorrem em um mesmo universo no qual humanos, animais e máquinas competem.
Tudo começa com Valente: graças à bruxa que aparece nesse filme, os animais e as máquinas ganham consciência e comportamento humano, gerando conflitos como o de Ratatouille, em que um animal tenta se inserir no terreno dos humanos, que ele vê como inimigos devido à poluição e aos experimentos científicos com animais. A inteligência artificial aparece em Os Incríveis: ali aprendemos que as máquinas querem libertar-se dos humanos por se verem continuamente substituídas e esquecidas, como acontece com os brinquedos de Toy Story.
Esse vídeo resume a teoria com mais informações. As legendas podem ser ativadas em inglês com o segundo ícone do canto inferior direito.
10. Os Smurfs eram comunistas. Ou nazistas. Ou stalinistas. Ah, não sei
Um clássico das teorias conspiratórias dos desenhos animados: os Smurfs vivem numa sociedade comunista em que não o dinheiro não é necessário e cada um faz um trabalho designado. Além disso, o gorro do Papai Smurf é vermelho (sem dizer que ele é parecido com o próprio Marx). Gargamel representa o capitalismo e a ganância.
Não é citada uma teoria mais recente, segundo a qual os Smurfs na verdade seriam nazistas ou, pelo menos, “o arquétipo de uma sociedade totalitária eivada de satanismo e nazismo”, segundo o sociólogo francês Antoine Buéno, que acrescenta que os Smurfs são, além disso, sexistas e racistas (por isso os Smurfs negros são primitivos e pouco inteligentes). E Gargamel seria a caricatura de um judeu avaro.
Um comentarista observa que “veem significado de tudo. Ainda serão capazes de me dizer que A Revolução dos Bichos não fala apenas de animais. São uns paranoicos”.
Bonus:
O Maluco no Pedaço passou desta para melhor
O Maluco no Pedaço [príncipe de Bel-Air no original norte-americano] foi assassinado em Filadélfia. O taxista é Deus e o leva a uma mansão onde vai viver com seus tios ricos, no que seria um purgatório em que deve trabalhar suas falhas e conflitos. Cuidado: apesar de fazer todo o sentido do mundo, o Reddit não gosta dessas soluções em que o protagonista estava morto durante todo o tempo ou era o sonho de alguém. “São preguiçosas e na maior parte das vezes não fazem sentido.” Mas aproveitam para comentar que Luke Skywalker morreu com seus tios no primeiro filme de Guerra nas Estrelas e que em seus últimos instantes de vida sonhou que era a pessoa mais importante da galáxia. A exceção à norma se justifica quando a teoria acrescenta algo importante ou faz parte do argumento do filme, com no caso de O Vingador do Futuro.
eu nem sabia
ResponderExcluir